Tolerância e Testemunhos

 Na semana passada não escrevi nenhuma vez, então compenso esta semana com dois textos (espero eu). Acho que fiquei de escrever este sobre o Paradoxo da Tolerância. Eu, não lendo nenhum artigo, definição ou teoria qualquer sobre isto previamente, vou tentar criar as minhas próprias conclusões a partir de tudo o que eu coletei anteriormente na minha experiência de vida. Daquilo que eu entendo o paradoxo vem da discussão sobre até que ponto é que algo deve ser tolerado... De um lado tem-se o argumento absolutista da liberdade de expressão, que defende que qualquer coisa pode ser dita, independentemente dos seus impactos e que apenas depende do resto dos ouvintes tolerarem aquilo que está a ser dito sem impedir nada, porque esse impedimento é a intolerância. Obviamente que isto é simplesmente impossível numa sociedade em que cada pessoa é impactada de forma diferente e cada membro dela tem um poder de voz que pode não ser comparável a outros. Do momento em que aquilo que é falado tem um impacto negativo em certos setores da sociedade, é algo em que se deve ter em atenção sobre se devemos tolerar ou não. Isto acaba por ter muitas nuances, tais como, a escala de impacto do que foi dito, o tom do discurso, quem disse, quem é afetado, o contexto em que foi dito, etc. A minha conclusão é que o que separa o ser tolerante do intolerante é quando aquilo que é dito tem uma conotação negativa e impacta da mesma forma outra pessoa ou grupo. A partir do momento em que estes dois requisitos são cumpridos, não se deve tolerar aquilo que foi ouvido e a melhor forma de combater isto seria mesmo confrontar quem teve o discurso intolerante, para não se repetir. Digo que estes dois aspetos devem existir porque no caso de algo ser dito de forma positiva e ser interpretado negativamente por uma pessoa ou um grupo eu diria que, ou é um erro de interpretação e falta de comunicação, ou resposta de trauma ou então o transmissor não foi na verdade positivo. Quando algo que é dito não impacta negativamente outra pessoa, podemos aí concentrar todos os tipos de opiniões não excludentes, que sejam sobre gostos e que não associem esses gostos a alguém de uma forma negativa. A única exceção a este último ponto seria se a associação que está a ser feita for já sobre algum grupo ou alguém que foi intolerante anteriormente, e que isso pode ser feito como forma de combate a esse tipo de discurso.

- TeT